womens jumper replica bags sizes chart
replique montre are excellent and inexpensive!
the friction between hair wigs and shoulders will also cause the best wigs to become dry and tangle.

Las demandas hist√≥ricas de ayer contra Facebook terminaron cuatro a√Īos en los que la postura nacional de las empresas de tecnolog√≠a se puso patas arriba incluso cuando sus fortunas subieron.

Cuando el vicepresidente Joe Biden Al dejar el cargo en enero de 2017, Facebook, Google y otros gigantes tecnológicos han tenido el orgulloso esplendor de las historias de éxito estadounidenses. Cuando el presidente Biden asuma el cargo el próximo mes, su gobierno acusará a Facebook y Google de monopolistas maliciosos y presionará para desmantelar Facebook.

Conduciendo las noticias: La Comisi√≥n Federal de Comercio present√≥ una demanda contra Facebook el mi√©rcoles, pidiendo a un tribunal federal que le arrebatara WhatsApp e Instagram al gigante de las redes sociales porque, seg√ļn las acusaciones de la agencia, Facebook utiliz√≥ sus adquisiciones de esas empresas para solidificar su dominio. y sofocar la competencia.

La intriga: Facebook, junto con Twitter y Google, ha sido el saco de boxeo favorito del presidente Trump, quien afirma que Big Tech está predispuesto contra él y otros conservadores. Pero el caso es apolítico y se ha ganado el apoyo de los dos comisionados demócratas de la agencia.

  • En particular, dos comisionados republicanos se opusieron a la causa, pero el presidente Joe Simons, tambi√©n republicano, cruz√≥ las l√≠neas del partido para unirse a los dem√≥cratas en la votaci√≥n a favor.

Est√° unido por una semilla paralela por 48 fiscales generales estatales y territoriales, quienes apoyan los mismos argumentos amplios de que Facebook opera un monopolio ilegal pero se enfoca en un conjunto ligeramente diferente de da√Īos percibidos.

  • La FTC argumenta que Facebook ha bloqueado injustamente a las empresas de tecnolog√≠a rivales para que no vinculen sus servicios con sus plataformas, mientras que los AG dicen que un panorama de redes sociales m√°s competitivo habr√≠a llevado a una mayor protecci√≥n de la privacidad de los consumidores.

La procuradora general de Nueva York, Letitia James, dem√≥crata, lidera la causa de los estados, que es fuertemente bipartidista. Los √ļnicos estados excluidos son Georgia, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Alabama.

  • Ambas demandas recibieron una c√°lida bienvenida por parte de los dem√≥cratas, y el representante David Cicilline (RI), quien preside el panel antimonopolio de la C√°mara Judicial, dijo en un comunicado: ¬ęFacebook ha violado la ley. Necesita ser disuelta. Aplaudo a la FTC. y los fiscales generales estatales que lideran este esfuerzo hoy ¬ę.

Mientras tanto: El Departamento de Justicia demand√≥ a Google en octubre, alegando que la compa√Ī√≠a operaba su propio monopolio ilegal en la b√ļsqueda en l√≠nea, principalmente al bloquear las ofertas exclusivas como opci√≥n predeterminada para la b√ļsqueda en el navegador y el m√≥vil.

  • Ese caso tambi√©n ha sido aclamado por los dem√≥cratas, que han liderado el procesamiento de Washington en los √ļltimos a√Īos para exigir una aplicaci√≥n antimonopolio m√°s agresiva contra las grandes tecnolog√≠as.

Entre líneas: Los casos son, de alguna manera, una reprimenda a la política regulatoria de la administración Obama, que generalmente veía las combinaciones de tecnología como parte del círculo virtuoso de crecimiento e innovación de Silicon Valley.

  • Biden est√° buscando un regreso a la normalidad de la era de Obama de muchas maneras, pero es poco probable que lo haga aqu√≠. Tratar con las grandes tecnolog√≠as es ahora la ortodoxia democr√°tica dominante.

La toma: La FTC y los estados deben demostrar que rechazar las adquisiciones de Facebook mejoraría la vida de los consumidores y aumentaría la competencia en la industria, un caso difícil de sostener, dijeron expertos legales a Axios.

La corte estará buscando si la adquisición de WhatsApp, por ejemplo, era legal cuando sucedió en 2012, no si sería legal ahora, dijo Kristen Limarzi, socia de Gibson, Dunn and Crutcher y exjefa de la sección de apelaciones de la división antimonopolio de la DOJ.

  • Un obst√°culo para la FTC es ¬ęque investigaron la transacci√≥n y la cancelaron¬Ľ, dijo. ¬ęSu causa depende de admitir que cometieron un error en 2012, y este es un punto dif√≠cil para cualquier litigante¬Ľ.
  • No es com√ļn que la FTC intente revertir adquisiciones anteriores, pero lo ha hecho, dijo Jeffrey Jacobovitz, socio de Arnall Golden Gregory LLP y ex abogado antimonopolio de la FTC. Llam√≥ al traje de la FTC ¬ęsuper agresivo¬Ľ.

Aprende m√°s:

Acerca del autor

Jaume Torres

Dejar un comentario