Los californianos aprobaron una propuesta de votación destinada a «reparar» las brechas en la Ley de Privacidad del Consumidor de California y fortalecer los recursos de cumplimiento disponibles mediante la creación de una nueva agencia.

Porque importa: La CCPA, que entró en vigor en enero de 2019, ha sido seguida de cerca por otros estados como un modelo potencial para la legislación de privacidad. Pero también enfrentó críticas, incluido el hecho de que ofrece a las empresas de redes sociales demasiadas soluciones fáciles.

Detalles: Según la CCPA, las empresas que «comparten» los datos del usuario con otros servicios (en lugar de «venderlos») y las que utilizan los datos del cliente con un «propósito comercial» pueden anular la elección de los usuarios de optar por no permitir empresas para utilizar sus datos. El «propósito comercial» puede incluir la orientación de anuncios en línea.

  • La nueva propuesta pone fin a esa exención y requiere que más empresas, incluidas las que venden anuncios dirigidos, como Facebook, cumplan con estas exclusiones.
  • También fortalecerá los recursos disponibles para la aplicación de la ley mediante la creación de una nueva agencia con $ 10 millones en fondos.

Sí, pero: También ha sido criticado, incluso por defensores de la privacidad, como la Federación de Consumidores de California, la Electronic Frontier Foundation y la rama de California de la ACLU, por su finalidad.

  • En particular, los críticos dicen que fortalece aún más la capacidad de las empresas para cobrar a los usuarios que renuncian a compartir sus datos, lo que podría afectar a los usuarios que ya están en desventaja y que no pueden pagar ese costo.
  • Los críticos también dicen que se suponía que la propuesta ampliaría a aquellos que son elegibles para demandar a las empresas más allá de los funcionarios estatales a usuarios individuales.
  • Algunos querían que la propuesta exigiera a las empresas que trataran toda la recopilación de datos de los usuarios como un acuerdo de «suscripción voluntaria» en lugar de una configuración predeterminada que los usuarios pueden excluir.

Además: Es probable que otras medidas electorales a nivel estatal y municipal también afecten a Silicon Valley.

  • Los habitantes de San Francisco votaron a favor de la Prop. L, que cobrará impuestos a las empresas que paguen al empleado con mayores ingresos (a menudo, el director ejecutivo) 100 veces o más que el salario promedio de sus empleados de San Francisco, a partir de 2022.
  • También votaron a favor de la Prop. F, que eliminará gradualmente los impuestos corporativos basados ​​en los salarios de la ciudad a favor de un impuesto sobre los ingresos brutos. También aumentará las tarifas de registro y los impuestos para algunas empresas más grandes y disminuirá los impuestos a las pequeñas empresas con ingresos brutos inferiores a $ 1 millón. Las grandes empresas de tecnología probablemente verían impuestos más altos.
  • Los californianos votaron a favor de la Proposición 22, que permite a las empresas de economía de conciertos como Uber, Lyft y DoorDash tratar a sus conductores como contratistas independientes en lugar de reclasificarlos como empleados, como lo exige una ley recientemente aprobada.

Acerca del autor

Jaume Torres

Dejar un comentario